La 17-a Pintkunveno de la Grupo de 20 (G20) finiĝis la 16-an de novembro per la adopto de la Deklaracio de la Pintkunveno de Balio, malfacile atingita rezulto. Pro la nuna kompleksa, severa kaj ĉiam pli volatila internacia situacio, multaj analizistoj diris, ke la deklaracio de la Pintkunveno de Balio eble ne estos adoptita kiel antaŭaj pintkunvenoj de G20. Estas raportite, ke Indonezio, la gastiganta lando, faris planon. Tamen, la gvidantoj de la partoprenantaj landoj traktis malkonsentojn pragmate kaj flekseble, serĉis kunlaboron el pli alta pozicio kaj pli forta sento de respondeco, kaj atingis serion da gravaj konsentoj.

Ni vidis, ke la spirito serĉi komunan bazon samtempe flankenlasante malkonsentojn denove ludis gvidan rolon en la kritika momento de homa disvolviĝo. En 1955, ĉefministro Zhou Enlai ankaŭ prezentis la politikon "serĉi komunan bazon samtempe flankenlasante malkonsentojn" dum partopreno en la Azi-Afrika Bandunga Konferenco en Indonezio. Aplikante ĉi tiun principon, la Bandunga Konferenco fariĝis epokfara mejloŝtono en la kurso de monda historio. De Bandung ĝis Balio, antaŭ pli ol duonjarcento, en pli diversa mondo kaj multpolusa internacia pejzaĝo, serĉi komunan bazon samtempe flankenlasante malkonsentojn fariĝis pli grava. Ĝi fariĝis grava gvida principo por pritrakti duflankajn rilatojn kaj solvi tutmondajn defiojn.

Kelkaj nomis la pintkunvenon "sav-operacio por la tutmonda ekonomio minacata de recesio". Se rigardate en ĉi tiu lumo, la reasertado de la gvidantoj pri sia engaĝiĝo denove kunlabori por trakti tutmondajn ekonomiajn defiojn sendube indikas sukcesan pintkunvenon. La Deklaracio estas signo de la sukceso de la Balia Pintkunveno kaj pliigis la fidon de la internacia komunumo pri la ĝusta solvo de la tutmonda ekonomio kaj aliaj tutmondaj problemoj. Ni devus doni dikfingrojn supren al la Indonezia Prezidanteco pro bone farita laboro.

Plej multaj usonaj kaj okcidentaj amaskomunikiloj fokusiĝis al la esprimo en la Deklaracio pri la konflikto inter Rusio kaj Ukrainio. Kelkaj usonaj amaskomunikiloj ankaŭ diris, ke "Usono kaj ĝiaj Aliancanoj gajnis gravan venkon". Oni devas diri, ke ĉi tiu interpreto estas ne nur unupartia, sed ankaŭ tute malĝusta. Ĝi misgvidas la internacian atenton kaj perfidas kaj malrespektas la multflankajn klopodojn de ĉi tiu G20-pintkunveno. Evidente, la usona kaj okcidenta publika opinio, kiu estas scivola kaj antaŭprena, ofte ne distingas prioritatojn de prioritatoj, aŭ intence konfuzas publikan opinion.

La Deklaracio agnoskas jam dekomence, ke la G20 estas la ĉefa forumo por tutmonda ekonomia kunlaboro kaj "ne forumo por trakti sekurecajn problemojn". La ĉefa enhavo de la Deklaracio estas antaŭenigi mondan ekonomian reakiron, trakti tutmondajn defiojn kaj meti la fundamenton por forta, daŭripova, ekvilibra kaj inkluziva kresko. De la pandemio, klimata ekologio, cifereca transformado, energio kaj nutraĵoj ĝis financo, ŝuldoreliefo, multflanka komerca sistemo kaj provizĉeno, la pintkunveno okazigis grandan nombron da altprofesiaj kaj praktikaj diskutoj, kaj emfazis la gravecon de kunlaboro en diversaj kampoj. Jen la kulminaĵoj, la perloj. Mi devas aldoni, ke la pozicio de Ĉinio pri la ukraina afero estas kohera, klara kaj senŝanĝa.

Kiam ĉinoj legas la DOC-on, ili trovos multajn konatajn vortojn kaj esprimojn, kiel ekzemple subteni la popolan superecon en la lukto kontraŭ la epidemio, vivi en harmonio kun la naturo, kaj reaserti nian engaĝiĝon al nula toleremo kontraŭ korupto. La Deklaracio ankaŭ mencias la iniciaton de la Pintkunveno de Hangzhou, kiu reflektas la elstaran kontribuon de Ĉinio al la multflanka mekanismo de la G20. Ĝenerale, la G20 plenumis sian kernan funkcion kiel platformo por tutmonda ekonomia kunordigo, kaj multflankanismon oni emfazis, kion Ĉinio esperas vidi kaj klopodas antaŭenigi. Se ni volas diri "venko", tio estas venko por multflankaismo kaj reciproke utila kunlaboro.

Kompreneble, ĉi tiuj venkoj estas preparaj kaj dependas de estonta efektivigo. La G20 havas grandajn esperojn, ĉar ĝi ne estas "babilejo", sed "agadteamo". Notindas, ke la fundamento de internacia kunlaboro estas ankoraŭ malforta, kaj la flamo de kunlaboro ankoraŭ bezonas esti zorge nutrata. Due, la fino de la pintkunveno devus esti la komenco por landoj plenumi siajn engaĝiĝojn, fari pli konkretajn agojn kaj strebi al pli grandaj palpeblaj rezultoj laŭ la specifa direkto specifita en la DOC. Precipe gravaj landoj devus gvidi per ekzemplo kaj injekti pli da konfido kaj forto en la mondon.

Dum la pintkunveno de G20, ruse farita misilo alteriĝis en pola vilaĝo proksime al la ukraina limo, mortigante du homojn. La subita okazaĵo vekis timojn pri eskalado kaj interrompo de la tagordo de G20. Tamen, la respondo de koncernaj landoj estis relative racia kaj trankvila, kaj la G20 finiĝis glate konservante ĝeneralan unuecon. Ĉi tiu okazaĵo denove memorigas la mondon pri la valoro de paco kaj disvolviĝo, kaj la konsento atingita ĉe la pintkunveno de Balio estas tre grava por la strebado al paco kaj disvolviĝo de la homaro.